Хотел скрыться, но не справился с управлением

 Викуловский районный суд Тюменской области признал Филиппова Дмитрия, 1985 года рождения, виновным в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения (ч.1 ст. 264.1 УК РФ).

Из материалов уголовного дела следует, что Филиппов Д. в июле 2022 года мировым судьей привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Начало течения срока лишения специального права наступило с момента сдачи в подразделение ГИБДД водительского удостоверения – 17.02.2023 года.

08 марта 2026 года он распивал спиртное, вечером пошел в гости к отцу у которого остался ночевать. Утром следующего дня подсудимый решил взять принадлежащий отцу автомобиль Лада и прокатиться по деревне. Во время движения по дорогам он наткнулся на экипаж ГИБДД, осуществлявший проверку документов у водителей проезжающих транспортных средств. Требование сотрудников ГИБДД остановиться Филиппов Д. проигнорировал и решил скрыться, но он не справился с управлением и остановил автомобиль, в это время к нему подошел сотрудник ГИБДД и предъявив требование о проверке документов установил у подсудимого признаки алкогольного опьянения. Документов у Филиппова не оказалось, а состояние алкогольного опьянения соответствовало 0,51 мг/л. С показаниями прибора подсудимый согласился, так как понимал, что накануне он употреблял спиртные напитки.

В судебном заседании подсудимый виновным себя в совершении преступления признал, содеянное осознал.

Викуловкий районный суд Тюменской области, изучив материалы уголовного дела, назначил Филиппову Дмитрию наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года. Вещественное доказательство – автомобиль Лада суд вернул законному владельцу: отцу подсудимого.